热搜:

我拿了个豪门剧本:生一个娃,奖100万?

收藏

保保驾到solo · 一年前1023 人看过

第七次人口普查的结果,上周终于公布了。


一些重要的数据,大家也都知道了,譬如:


我国总人口14.12亿,仍旧是世界人口第一大国


(不得不感叹下,我泱泱中华民族......)


其他的,Solo就不展开细说了。


不过,在对这次数据解读中,有件事吸引了我。


携程创始人,人口经济学家梁建章提了个建议:


生1个孩子,奖励100万!


这事还蹦上了热搜,引起不少人讨论。


(图片来源:新浪财经微博截图)


所以,Solo觉得有必要来看看这事。



1


为啥专家们那么迫切建议解决生娃的事?


Solo想起梁启超先生《少年中国说》里的话:


少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年进步则国进步。


这话看起来好像跟这没啥关系。


但其实道出了精髓。


少年进步,国家才能进步。


那进一步说:


是不是先得有人,有人进步,才有国家进步 呢


中国能有现在的发展,跟庞大的人口是密切相关的。


所以,要继续往前走,就得有人。


然而现实是:


  • 新生儿出生人数连续下滑

  • 生育意愿不断降低

  • 人口增速连续下滑


另一方面,人口结构失衡的影响也渐渐显现


目前60岁以上人口占比18.7%,差不多2.6亿


不少专家预测,这个数值会在2025年达到峰值。


65岁以上人口占比高达27.9%,接近1/3。


一面是新增劳动力跟不上,另一面是退休的人持续增加


最直接的问题就是:


社保钱收不上来,养老金不够发,医保报销压力大


前段时间的“延迟退休”就是在这样一个背景下决定实施的。


当然,为解决这个问题,国家也很努力。


在计划生育实施三十多年后,2015年放开了二胎政策


只不过2016年新生儿达到一个小波峰之后,又降下去了。


相信大家都有所感觉,身边的人对生孩子这事都是唯恐避之不及。


为啥?


因为养娃太烧钱了。


坊间有个说法:


中国家庭养育一个孩子,可以消灭一个百万富翁


(图片来源:dbbqb)


一套学区房就上百万,还不说教育生活成本开支。


微博上有个博主贴了个养娃总成本。


(图片来源:川北小哥微博)


看完,Solo留下了流泪。



2


生1个孩子给100万真的能激励大家生娃吗?


其实奖励生孩子这事,早已有其他国家干过。


咱们的邻国日本,比我们更早进入老龄化社会,已经连续11年人口负增长。


为了“促生”早已不遗余力。


先是“催婚”:


日本启用“AI婚配”,撮合“三观吻合、灵魂契合”的男女。

2021年4月起,日本政府将给新婚夫妇发放60万日元(约4万RMB)


(图片来源:dbbqb)


接着就是“催生”:


生孩子直接补贴50万日元。

养孩子的前15年,每年都发钱,总共能领198万。


可谓大手笔。


(图片来源:world bank)


据相关数据显示:


用于家庭福利的财政支出越多,生育率越高。


这也是梁建章提出“生一个娃奖100万”的依据。


对此,网友们的反应基本上是一边倒的反对。


主要的观点集中在这样几个:


直接的利益输出会导致灰色产业链,比如代孕。

进一步削弱女性的地位,成为生育工具。

那就会有很多人生孩子赚钱,然后生着玩,光生不养有啥用?


(图片来源:微博截图)


也有少数网友支持,但带有明显的倾向:


严重支持!但不是现金,是教育和保障!

不能直接给钱,可以在教育上给予减免。

未成年医疗、幼儿园费用、高中学费,这几笔能减免就好很多。


(图片来源:微博截图)


看得出来,大家对这事相当理性。


毕竟孩子这事,真不是“生”就完了。


还有长达十几二十年的养育


直接给100万,容易造成一些灰色利益不说。


也并不会给人长久的幸福感。


我倒是比较赞同上面几个网友说的。


把现金,换成教育或者医疗上的保障。


比如加强一些托幼基础设施的建设。


既能解决带孩子的问题,还不会影响女性的事业。


你会支持这个提议吗?


一个娃奖励100万,你会生吗?


    分享微信
    914
    预约咨询

    资深顾问免费为你解答

    今天已有0人提交预约
    问题类型
    您的信息仅供预约咨询所用,不泄露至任何
    第三方或用于其他用途
    业内首推服务
    万+
    累计投保客户数
    专业保险服务
    合作保险公司