2066人看过
大家好,我是Solo,保险踩坑终结者~
我最近发现了一款新重疾险,名字很有意思,叫超好保。
仔细看了产品的保障内容之后,我发现,它跟现在热卖的达尔文5号焕新版很像。
不知道,“超好”这名字是不是有啥内涵【doge】
咱也别在这瞎猜,直接上手测测,看谁的保障更好!
超好保,“好”在哪里?
Solo总结了超好保的信息如下:
我觉得可以用一句话概括:一个亮点,两个创新!
一个亮点:重疾首次赔得多
60岁前可以赔付180%,50万保额,赔90万。
虽然是亮点,但不算新,因为这点跟达尔文5号焕新版一模一样。
但,别急,它也有两个创新。
创新一:合并轻中症赔付次数,提高中症基础赔付
我没太想明白合并轻中症赔付次数的意义在哪儿。
也许是间接提高了中症赔付次数,毕竟中症赔付比例比轻症更高。
所以看起来,总赔付额度上有所上升。
但这里真正值得夸奖的是,中症前3次赔付比例65%,后3次赔付70%(保终身)。
现在的重疾险中症赔付,基本都是60%(无额外赔)。
超好保这点算是打破桎梏,突破了圈层,值得称赞。
创新二:恶性肿瘤/心脑血管两次赔
大家都知道,恶性肿瘤和心脑血管是比较高发,也容易复发的重疾。
所以大部分重疾险都有它俩第二次赔付的责任(以防复发)。
超好保把这俩类重疾的赔付次数增加了一次,也就是3次。
但不足的地方是赔付比例不高,只有基本保额的100%。
在这里也多说一句,有预算的朋友,记得加上恶性肿瘤和心脑血管的多次赔付责任。
另外,介绍下北京人寿这家公司。
估计很多人没听过,但它的背景不简单。
由北京市政府领导,联合国有企业和集体企业等共同筹建,注册资本为28.6亿元。
今年第二季度,它的经营指标如下:
(图片来源:dbbqb)
不知道大家是否还记得我之前说的,银保监会对保险公司经营指标的要求:
核心偿付能力充足率不低于50%
综合偿付能力充足率不低于100%
最近一期风险综合评级不低于B
对了,上周说的互联网保险新规这事,北京人寿也满足条件,可以在互联网卖保险。
所以北京人寿算是经历了重重考验的优等生。
超好保,真的超过达尔文5号焕新版?
它俩看起来真的相差不多,特别是最大的亮点,60岁前重疾额外赔付比例完全相同。
但仔细瞧,也有些许不同。
疾病保障种类不同
达尔文5号焕新版:重疾110+中症25+轻症55=190
超好保:重疾120+中症25+轻症35=180
单就数量来说,达尔文5号获胜。
但Solo之前也强调过,看数量并不科学。
因为重疾最高发的那28种,银保监会有规定,大家都一样。
关键是看高发的轻中症有没有。
我整理了一下它俩高发重疾对应的轻中症↓
从表格中看,种类上就差了1个,可以忽略。
这说明两款产品的保障都还可以。
轻中症赔付比例不同
超好保:中症前3次65%,后3次70%,轻症30%
达尔文5号焕新版:中症60%(额外15%),轻症30%(额外10%)
虽然加上额外赔付,达尔文5号焕新版比例更高。
但超好保的65%/75%是保终身,而不是60岁前。
所以这点,我觉得可以算平手吧。
恶性肿瘤/心脑血管多次赔
达尔文5号焕新版:赔付比例150%
超好保:赔付比例100%,可以赔付两次
另外,在非癌/非心脑血管重疾→癌/心脑血管的间隔时间上,达尔文5号焕新版比超好保更短一些,只要180天。
所以达尔文5号焕新版相对有优势。
其他
超好保:25种少儿特定疾病额外给付100%
达尔文5号焕新版:首次恶性肿瘤晚期,额外赔30%
由于这两个责任并不相同,不能直接比较,主要还是看个人需求倾向。
只看保障,两款产品相差不大,达尔文5号焕新版可能稍微有优势一些。
最后,来看下价格上差异如何。
同样是30万保额,保终身,交30年,不管男女,超好保价格都要便宜一点,但相差不大。
因此,综上来看,两款产品都没有特别优于对方的地方,都算得上现在市场上比较好的重疾险。
Solo的建议是:
偏好癌症赔付选达尔文5号焕新版,因为它还有个癌症晚期30%的赔付。
偏好性价比,或者给小孩买选超好保,因为它价格便宜,还有个少儿特定疾病赔付。
资深顾问免费为你解答